Résumé

Avec l’arrivée de Rafael Correa, l’Équateur a tenté de consolider la démocratie par la voie du populisme, en tant que pratique politique. En 2008, avec l’installation d’une Assemblée Constituante, le président a proposé une reconstruction du système politique. Le but de cette recherche est d’analyser le lien entre le populisme comme une pratique politique et la consolidation démocratique comme une aspiration des jeunes régimes. Pour cela, ce document est divisé en deux parties : la première étudie le populisme et la consolidation démocratique en tant que concepts. L’idée est de déterminer comment, durant les années 90, le populisme a été instrumentalisé afin de renforcer la démocratie, en contraste avec le passé quand il était utilisé pour installer la démocratie. Dans la deuxième partie, la relation entre le populisme et la consolidation démocratique en Équateur est étudiée. Afin d’analyser le populisme concrètement, l’idée de Rafael Correa de reconstruire la démocratie équatorienne par la voie d’une Assemblée Constituante et les réformes de 2011 est analysée. Cette notion populiste est fréquente dans les discours des politiciens Équatoriens pendant le XXe siècle (notamment avec José María Velasco Ibarra, la principale figure équatorienne su populisme). Par la suite, cette recherche essaie de comprendre le lien complexe entre le populisme, (conçu comme une déviation de la démocratie pour les uns, et perçu comme un instrument légitime de consolidation démocratique pour les autres), et la consolidation démocratique. Cette relation devient un sujet inéluctable pour l’analyse de l’évolution complexe des démocraties andines.